Utakmica šesnaestine finala Svjetskog prvenstva između Portugala i Hrvatske izazvala je brojne reakcije. Hrvatska je povela golom Ivana Perišića u 53. minuti, ali je Portugal izjednačio nakon dosuđenog penala kojeg je Cristiano Ronaldo iskoristio u 68. minuti. Goncalo Ramos je u posljednjim trenucima postigao gol za veliku pobjedu Portugala.
Odluke sudija na utakmici izazvale su podijeljene stavove u fudbalskoj javnosti, a posebno zbog sudijskih odluka koje su, prema nekima, oštetile Hrvatsku.
Debata je izazvana dosuđenim jedanaestercem nakon intervencije VAR-a, što je mnoge navelo da misle kako sudija nije ispravno procijenio situaciju.
“Ovo jednostavno nije penal. Zapanjen sam što je dosuđen. Dosuđivanje penala za tako minimalan kontakt u nokaut utakmici Svjetskog prvenstva stvara opasan presedan,” poručuje veliki Pierluigi Collina, jedan od najvećih sudija svih vremena.
Stručnjaci ističu da se defanzivna igra jedne ekipe tokom cijelog meča odlikovala visokim standardom, te smatraju da ovakve intervencije mogu narušiti kontinuitet i disciplinu prikazanu na terenu.
“Fudbal je kontaktni sport i ne bi svaki dodir ili blagi kontakt trebao biti sankcionisan kao prekršaj. VAR je tu da ispravi očigledne greške, a ne da traži prekršaje koji su na granici interpretacije,” dodao je.
Naročito je izazvana kontroverza što je glavni sudija u realnom vremenu prvobitno pustio igru, ali je nakon gledanja snimka promijenio odluku i dosudio penal.
Kritičari smatraju da ovakvi momenti dodatno podrivaju povjerenje u VAR sistem.
“Trenuci poput ovog doprinose rastu nepovjerenja u tehnologiju. Ako ovakve odluke odlučuju utakmice na najvišem nivou, onda se stvara utisak da se rezultati kroje van terena, a ne na njemu,” zaključio je Italijan.










